Documentos La Batalla

Este es un blog anexo de "LA BATALLA de los trabajadores" aquí podrás encontrar documentos completos, y archivos del boletín que editamos en papel.

Para volver al blog principal:
>>Pincha aquí<<

jueves, 23 de abril de 2009

Trabajadores de AGROSUPER en alerta tras escándalo de listeriosis

El lunes 13 de abril, nosotros los trabajadores de AGROSUPER nos enteramos por la prensa del problema de contaminación de listeria en la planta procesadora de alimentos DOÑIHUE, y luego, el viernes 17 por la misma vía nos enteramos del cierre temporal del proceso de producción.

Nosotros los trabajadores hemos señalado que no tenemos ninguna responsabilidad y acusamos directamente a la empresa y a la autoridad sanitaria. Decimos entonces que la empresa es responsable de privilegiar la producción por sobre las normas sanitarias y las normas laborales.

Las autoridades sanitarias son responsables, toda vez que conociendo el problema de la contaminación desde enero (como han señalado ellos mismos) no tomaron medidas inmediatas sobre el problema y esperaron a que hubiera victimas fatales para hacerlo.

Según las informaciones que nos entregan los compañeros de los sindicatos de las diversas empresas que tiene el holding, no se registraría contaminación de listeria en otras fabricas.

Por su parte, la empresa ha entregado diferentes respuestas. Desde el 13 de abril hasta ahora a dicho que es una medida inapropiada del SEREMI de salud, ya que, en Chile no existen normas que regulen el porcentaje de contaminación, culpando de persecución política de parte del gobierno hacia AGROSUPER.

Por otro lado, el gobierno a través del SEREMI de salud, señala que por la cantidad de productos contaminados, no puede hacer otra cosa que cerrar el proceso productivo.

Nuestro análisis radica principalmente en que en este país las empresas privilegian la producción por sobre cualquier norma, todo esto amparado por las autoridades que hacen vista gorda, frente a las diversas irregularidades que denuncian los trabajadores a través de sus organizaciones sindicales, existiendo nula respuesta y sanción.

En AGROSUPER hemos denunciado a las autoridades y hemos hecho publico las interminables practicas anti-sindicatos. Por ejemplo, en la mayoría de las empresa del holding (13 empresas) no podemos negociar colectivamente en forma reglada (existen mas de cien convenios colectivos), es larga la lista de trabajadores que han sufrido amputaciones, la empresa usa y abusa del articulo 161 (despidos por necesidades de la empresa) para desarticular los sindicatos e inventa situaciones complejas para desaforar los dirigentes.

Sobre todo esto, desde las movilizaciones del año 2007, hemos venido trabajando con algunos compañeros de los sindicatos (específicamente de Lo Miranda y Rosario) la idea de hacer acciones directas que pasen por sobre la ley para validar nuestros derechos. En esto debemos ser claros, a veces nos resulta y a veces no.

El año 2007 y el 2008, se hizo un esfuerzo por aunar fuerzas en una coordinadora, que lamentablemente no ha dado resultado, debido a que la mayoría de los sindicatos pertenece a la CUT y su actuar obedece a solucionar los problemas en forma legalista y dentro de la burocracia.

Luis Toledo Orellana

Dirigente Sindicatos AGROSUPER

viernes, 17 de abril de 2009

EL SALVATAJE A LA INDUSTRIA SALMONERA Y LA PRIVATIZACIÓN DE LAS AGUAS INTERIORES DEL MAR AUSTRAL CHILENO






Por Héctor Kol
Programa Salmonicultura
AG- Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)
Abril, 2009.
e-mail: kolhector2@gmail.com

INTRODUCCIÓN

El 8 de enero de este año, con la firma de la Presidenta Michelle Bachelet, el gobierno ingresó un proyecto de reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura vigente, con el propósito de posibilitar que las empresas salmoneras puedan incorporar a su patrimonio propio las concesiones acuícolas que operan en la Aguas Interiores de las tres regiones australes del país (Los Lagos, Aysén y Magallanes).

De esa manera, las empresas salmoneras (inmersas en una crisis sanitaria y económica que ya ni Rodrigo Infante [1] puede seguir negando, que ha liquidado a su producción y lanzado a la calle a 20 mil de sus explotados trabajadores) podrán hipotecar estas concesiones, bajo un régimen especial denominado “Prenda en garantía sin desplazamiento” que se explica más adelante. En otras palabras, para “Salvar” a la Industria Salmonera, el Gobierno es capaz hasta de privatizar el Mar austral.

Sin embargo, esta presentación de reformas a la Ley General de Pesca y Acuicultura que ha hecho la Presidenta Bachelet no es un hecho aislado dentro de la Política de Salvataje Salmonero que ha emprendido su Gobierno. La puesta en funcionamiento de la denominada Mesa de Trabajo “Salmón”, organizada por el Ministerio de Economía (MINECOM) y coordinada por Felipe Sandoval, ha generado una serie de propuestas lesivas tanto para la Pesca artesanal como para los intereses de todo el Estado, incluyendo su soberanía marítima.

En efecto, esta Mesa no sólo pretende que se le regale el mar a empresas salmoneras Noruegas, Españolas y Japonesas, sino que ha exacerbado el tráfico de influencias, que tradicionalmente opera en torno a esta Industria, para conseguirlo.

Así, de manera insólita, la Pesca Artesanal y la Industria del Turismo han sido intencionalmente excluidas de esta Mesa a priori y los acuerdos que en ella se han tomado ni siquiera se han consultado con los verdaderos y más afectados por la crisis social y ambiental que generó la Industria Salmonera.




Para el Gobierno y para las ONGs que participan de esta mesa (TERRAM, OXFAM, OCEANA-Chile y OLACH) ni la pesca artesanal ni el Turismo existen y las propuestas de las ONGs, que de ser “generadoras de soluciones al problema” han pasado a ser “parte del problema”, jamás han sido consultadas, siquiera, a la Pesca Artesanal o a la Industria Turística, al menos la de la Región de Aysén.

Por otra parte, entre los servicios públicos que integran esta Mesa Privada “Salmón”, se encuentran aquellos que cumplen (teóricamente) funciones de fiscalización de la propia Industria Salmonera. Es decir, en esta instancia organizada por el MINECOM para SALVAR a la Industria, participan los Servicios que tenían por función vigilar y prevenir para que no ocurriera lo que ha ocurrido: el colapso ambiental de numerosos sistemas acuáticos marinos y lacustres y la dispersión de un parásito y de un virus en miles de kilómetros lineales de Mar Austral chileno.

Porque seamos claros: esta Mesa Privada “Salmón” tiene por propósito SALVAR a la Industria Salmonera, NO el de revisar o evaluar su viabilidad ambiental y ni hablar de su viabilidad económica y por ello es que, con el aval de las ONGs nombradas, lo primero que se decidió en esta Mesa de Trabajo fue regalarle más dinero de todos los chilenos (US $ 450 millones) a la Industria salmonera y ahora…quieren regalarle el Mar.

Las Bancadas Salmoneras en el Senado (dirigida por el Senador Antonio Horvath, defensor de todo lo que sea inversión extranjera destrozando “la Patria”) y en la Cámara de Diputados (dirigida por el Diputado Pablo Galilea, presidente de la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara Baja) han llevado el tráfico de influencias políticas a su más alto nivel, promoviendo que Confederaciones de Trabajadores Salmoneros, manipuladas por Salmon-Chile y las ONGs que quieren seguir “viviendo del problema”, hagan sus propias PROPUESTAS DE REFORMAS A LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA…

¿Desde cuándo PESCAN los dirigentes de la CONATRASAL?...¿Dónde está su flota?...¿Dónde las propuestas que han presentado para aumentar las penas a las empresas salmoneras que siguen persiguiendo a los sindicalistas y a las mujeres embarazadas?...

Las reformas que la Presidenta Bachelet ha introducido a trámite para que el Mar Austral sea regalado a los mismos que lo han contaminado durante 20 años, pagando apenas $ 7 por cada metro cuadrado de concesión y NI UN PESO por los millones de metros cúbicos de agua que efectivamente han usado, es sólo el último eslabón en la cadena que ata a esta “exitosa” industria salmonera al flotador estatal.

La Industria que decía que “Alimentaba Nuestro Sur” ahora pasa el platillo para poder sobrevivir y para ello cuenta con este artefacto llamado “Mesa de Trabajo Salmón”, desde el que ninguna propuesta racional ha salido para proteger el medioambiente del que nació una Cultura como lo es la Pesca Artesanal.




Por ejemplo, el Plan de Uso de Antibióticos en la Salmonicultura, que tantos aplausos generó entre las ONGs que participan de este invento, fue rechazado UNÁNIMEMENTE por los representantes de la Pesca Artesanal en el último Consejo Nacional de Pesca del 24 de marzo pasado. UNÁNIMEMENTE…[2]


1.- El primer paso: Los Barrios salmoneros.

La propuesta de Reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura vigente que introdujo la Presidenta Bachelet, sólo busca materializar una reorganización de la Industria Salmonera que, teóricamente, apunta a mejorar la gestión productiva y ambiental de esta, especialmente en la fase de engorda que se ejecuta en balsas-jaulas flotantes en sitios marinos. La reorganización es en Barrios salmoneros, esto es, en cuerpos de agua (por ejemplo, el Fiordo Reloncaví) donde funcionan sólo empresas cultivando una misma especie y bajo patrones de producción que supervisan todos los usuarios del sistema acuático.

Así, la teoría indica que este sistema de Barrios impediría la proliferación de enfermedades. Esta medida, muy aplaudida también por las ONGs de la Mesa “Salmón”, olvida dos materias esenciales: que en esos cuerpos de agua donde se formarán los Barrios Salmoneros EXISTEN LA PESCA ARTESANAL Y EL TURISMO (detalle que a nadie le importa) y que el territorio del que hablamos esta reservado para su explotación a la misma pesca artesanal por la ley de Pesca vigente (ley que nadie respeta, al menos en la Mesa “Salmón”) que en su Artículo 47 señala expresamente:

Artículo 47.- Resérvase a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en una franja del mar territorial de cinco millas marinas medidas desde las líneas de base normales, a partir del límite norte de la república y hasta el paralelo 41º 28,6’ de latitud sur y alrededor de las islas oceánicas.

Resérvanse también a la pesca artesanal las aguas interiores del país.

(Ley general de Pesca y Acuicultura, 1991)


Por otra parte, tampoco se resuelve un problema ancestral que ha presentado la Industria Salmonera en toda su existencia en Chile: que nunca ha respetado las reglas del juego y que los servicios fiscalizadores (por ejemplo, SERNAPESCA) no tienen ni la infraestructura necesaria para ejercer sus roles y muchas veces tampoco la voluntad de fiscalizar a esta “exitosa” industria [3].

En consecuencia, cuando sean creados los Barrios Salmoneros, ¿quién va a fiscalizar el cumplimiento de las leyes que crea esta singular Mesa “Salmón”?...¿El mismo SERNAPESCA sin lanchas de siempre o las mismas COREMAs de siempre, también sin lanchas? ¿Por dónde navegará la Pesca Artesanal, si en estos Barrios Salmoneros las salmoneras podrán mover a voluntad sus instalaciones? ¿Deberán someterse los pescadores artesanales a las fumigaciones con desinfectantes y pesticidas que, además, son tóxicos para sus propios recursos pesqueros tradicionales?

Nadie puede responder eso en la Mesa “Salmón”, porque para ninguno de los que está allí la Pesca Artesanal existe.

El Barrio Salmonero es un concepto que no solo se basa en la negación de la existencia de la actividad turística y la pesquera artesanal, sino también en la negación de otro hecho esencial: que estos sistemas acuáticos tienen una capacidad de carga limitada que NUNCA se ha establecido, ignorancia que se camufla en la declaratoria de las “Áreas Aptas para Acuicultura” (AAA) que sólo son polígonos trazados en una oficina provista de una regla y de un lápiz para los que NUNCA se han realizado los estudios técnicos que la Ley de Pesca vigente demanda para probar la efectiva capacidad acuícola que ellos tienen.

En otras palabras, el 91% del territorio marítimo costero está declarado “Apto para Acuicultura” sin que jamás se haya comprobado si es cierto aquello. Así, por arte de magia, aparecieron en Chile territorios marítimos que sirven para cultivar salmones o algas, indistintamente.





3.- El Mar Chileno Austral: Prenda en garantía.

Las reformas a la Ley de Pesca que promueve la Presidenta Bachelet señala en su Título III letra (e):
“ Se establece expresamente la constitución de prenda sin desplazamiento sobre las concesiones y autorizaciones de acuicultura, las que serán inscritas en el Registro de Prenda Sin Desplazamiento y se someterá a las disposiciones de la Ley N° 20.190.
A fin de asegurar los intereses del acreedor, una vez iniciada la ejecución o dictada una medida precautoria sobre la concesión o autorización y hasta por el plazo de dos años, no se aplicarán las causales de caducidad, salvo que el ejecutante o el adquirente de la concesión o autorización en venta forzada sea el mismo titular o una persona relacionada con él.

Es decir, para salvar a la “exitosa” Industria Salmonera, el gobierno ha decidido que un bien común de todos los chilenos, el Mar Chileno Austral, pueda ser empeñado ante la nueva “Tía Rica”: la Banca Privada. Para “salvar” a la industria que “alimentaba al Mundo…alimentaba Nuestro Sur”, aquella sin la cual todos los que vivimos en la Patagonia volveríamos “a la Edad de Piedra”, requiere de esta expoliación del futuro de todos los chilenos y de su seguridad alimentaria.

Y para que el negocio sea completo, durante dos años los “acreedores” podrán hacer LO QUE QUIERAN con estas concesiones que eran nuestras, porque, por alguna razón que la Presidenta no explica en su mensaje, no están afectas a las causales de caducidad (por ejemplo, cultivar bacalaos sin autorización previa) .


Figura 11.- Ubicación Zona Preferente para Pesca Artesanal y Turismo.
GORE-Los Lagos, Marzo 2009.



En el Mapa que están observando arriba, aparece un polígono en color celeste que corresponde a las “Zonas Preferentes para el Turismo y la Pesca Artesanal” que propone el Gobierno Regional de Los Lagos para el proceso de Zonificación del Uso del Borde Costero, entregado en Marzo pasado.




Por otro milagro que genera la Industria Salmonera, el Estuario del Reloncaví, todo Calbuco y más de un tercio del Borde Costero de la Isla Grande de Chiloé, incluidos Castro, Dalcahue y la Isla Quinchao, no reúnen ya cualidades para ser consideradas “Preferentes para el Turismo y la Pesca Artesanal”, según la Intendencia Regional de Los Lagos, representante del Gobierno en esta X Región. Tampoco Hornopirén-Hualaihué, en la Carretera Austral, son ya “Preferentes para la Pesca artesanal y Turismo”. No hay que ser adivino para entender para qué son “Preferentes” esos territorios ahora, según el Gobierno.

El Mar Austral para ser empeñado es otro milagro más de la Mesa de Trabajo “Salmón” y de su Apóstol Felipe Sandoval.

Hace casi 40 años atrás, un Presidente de la República, de militancia Socialista, logró convencer a todos los chilenos de que era necesario NACIONALIZAR el Cobre….Casi 40 años después, una Presidenta, también Socialista e hija de un estrecho colaborador del primero, quiere PRIVATIZAR el mar…

Sin duda, muchas cosas han cambiado en estos años.



Héctor Kol
Programa Salmonicultura
AG-Pescadores Artesanales de Aysén
Abril, 2009.
Patagonia Chilena.


[1] Gerente General de Salmon-Chile
[2] Ver artículo de este autor “Comentarios al Plan de uso de Antibióticos en la Mesa del Salmón”. Disponible en http://www.elciudadano.cl/2009/03/20/comentarios-al-plan-de-uso-y-manejo-de-antibioticos-de-la-mesa-del-salmon/

[3] La AGO de Aysén mantiene dos denuncias en la Contraloría Regional de la República contra el ya destituido Director Regional de SERNAPESCA, por notables displicencias en sus funciones de fiscalización en varios casos relativos a salmoneras de Aysén. Igualmente, el Sindicato de Tripulantes SITONERS de Punta Arenas, mantiene una denuncia similar en la Contraloría de Magallanes contra el Director Regional de SERNAPESCA, Patricio Díaz, por deficiente gestión de fiscalización a las salmoneras de la Región de Magallanes.

miércoles, 8 de abril de 2009

LAS MANOS DE LA CIUDAD

Este relato, realizado para el medio "Bello Público" de los estudiantes de la Universidad de Chile, fue realizado por una compañera que asistió al lanzamiento de "El Andamio"...
No es difícil reconocerlos entre nosotros, camino a sus trabajos en los amaneceres, o apretujados en la locomoción colectiva de regreso a sus hogares. Manos ásperas y ajadas por los años de trabajo, cada rasgo del rostro curtido por el sol y la resequedad del polvo en la faena. El semblante cansado y la mirada firme, más firme que los cientos de edificios, canales, puertos, industrias o puentes que levantan día a día. Son ellos, los reyes del piropo, los del casco y la excavadora, los únicos y verdaderos creadores de las riquezas del país.

Pese a ello, el sector obrero es uno de los más golpeados en condiciones laborales. Tienen precarias medidas de seguridad que no se condicen al riesgo al que se enfrentan día a día. Las instalaciones de servicios higiénicos sencillamente de higiénicos no tienen nada. La jornada de máximo 8 horas diarias dista mucho de ser una realidad, y para qué hablar de la estabilidad laboral cuando son contratados tan sólo por obra o faena. Sólo por mencionar, en el 2008 murieron más de 35 obreros.

Este 1 de mayo no hay nada que festejar. Sin embargo, los chicos de la Constru avanzan a paso firme en su organización sindical. El pasado 4 de Abril, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Construcción (SINTEC) celebró el lanzamiento del periódico “El Andamio”.

La histórica publicación, que se fundó por primera vez en 1927 y se editó gratuitamente hasta 1972, está orientada a fomentar y dar a entender la importancia de estar unidos y organizados. Con notas sencillas y muy explicativas plantean la democracia directa, el carácter federalista a nivel nacional, la autonomía absoluta de partidos u organizaciones externas y la solidaridad de clase entre los pares. Además, expone alentadores avances como los del bullado caso de Costanera Center, u otras empresas como Baldosas Atrio donde antes “afiliaban a un compañero y les despedían tres” y que hoy presentan notables mejoras.

Jorge Hernández, presidente del SINTEC, sabe que el sindicalismo nace por una necesidad y que “la única manera de mejorar las condiciones laborales es por medio de la movilización y la lucha”. Así lo constata Hugo Carter, un entusiasta veterano de la organización sindical del cuero y calzado -de aquellos que se codeaban con Clotario Blest-, al sostener que “la emancipación de los trabajadores, es tarea de los trabajadores”. Bien lo saben los jóvenes de la Red de Hip Hop Activista –también trabajadores de la construcción- que amenizaron el evento con sus versos tan rapeados como concientizadores, junto a otros compañeros del Sindicato de trabajadores de las micros que hicieron lo suyo con una presentación de títeres.

“El Andamio” espera tener un tiraje de 6.000 ejemplares cada tres meses, y ser, como su nombre lo dice, un pilar para escalar hacia la búsqueda de un tarifario nacional mínimo por oficio, la reducción de la jornada laboral y la derogación del Artículo 305 del Código del Trabajo que prohíbe la negociación de trabajadores contratados por obra o faena. En palabras de Hernandez, “la publicación del diario es una forma de defenderse frente al abuso de la patronal (…) porque cuando te amenazan el pan de cada día con despidos, o el cese de las obras, eso es terrorismo patronal”.

Por Natalia Sánchez

jueves, 19 de marzo de 2009

Entrevista a los compañeros de CGT España: La democracia de base y la solidaridad se están ejerciendo en todas partes

Entrevista a los compañeros de CGT España


La democracia de base y la solidaridad se están ejerciendo en todas partes



El viernes 6 de marzo una decena de libertarios, militantes activos de organizaciones estudiantiles y sindicales de Santiago, nos reunimos en un local de la CGT Mosicam con dos compañeros de la Confederación General del Trabajo, central anarcosindicalista que es el cuarto sindicato más grande del Estado Español. En medio de la serie de discusiones e intercambio de ideas entre los compañeros reunidos, se permitieron responder algunas preguntas al Frente de Estudiantes Libertarios.

Por Felipe Ramírez


1) FEL: ¿Cómo ven el actual momento del anarcosindicalismo en España? ¿Ha habido avances en los últimos años o las organizaciones se encuentran estancadas?

CGT: Nosotros creemos que en España se ha dado un crecimiento sostenido y poco a poco de los tres sindicatos anarquistas que existen, cada uno con sus propias características. Tanto la CGT como CNT y Solidaridad obrera han aumentado su influencia y el número de sus militantes, dándose en los hechos un declive en el ejercicio de las prácticas típicas de la izquierda institucionalizada. Hay en este momento una gran cantidad de movimientos sociales que aplican las mismas dinámicas internas del anarcosindicalismo más allá de la especificidad de éste, como los objetores de conciencia por ejemplo, y muchos más. La horizontalidad, la democracia de base, el antiautoritarismo y la solidaridad se están ejerciendo en todas partes.

2) FEL: ¿Cómo son sus relaciones con CNT-AIT y Solidaridad obrera?

CGT: Desde los años en los que los sindicatos que formando parte de la CNT se escindieron de la misma, formando posteriormente la CGT y la posterior separación de parte de los militantes de CGT de Madrid a principios de los años 90’ para conformar Solidaridad obrera, se ha pasado de un marco hostil a uno de no agresión. En realidad más allá de las diferencias que existan entre las organizaciones anarcosindicalistas y las relaciones que existan a nivel macro entre los sindicatos, lo importante es la convivencia entre las bases, y en ese sentido a pesar de no existir relaciones fraternales si se ha llegado en algunas localidades específicas a una confluencia, en casos muy puntuales. Incluso durante la huelga general en contra de la guerra en Irak participamos junto a CNT en conferencias de prensa.

3) FEL: Indiscutiblemente un tema de discusión intensa dentro de los diferentes sectores que se reivindican como anarcosindicalistas es la relación que existe con el Estado. ¿Cómo enfrenta el tema CGT?

CGT: Precisamente ese fue el tema central en la escisión que sufrió el anarcosindicalismo. Cuando la dictadura terminó se realizaron una serie de modificaciones a la legislación laboral, entre las cuales se incorporó la creación de los comités de empresa, lo que suscitó una serie de discusiones en el movimiento, ya que estos comités suponen una delegación y por tanto dificultan la participación directa. Pero el no presentarse supondría un alejamiento y pérdida de contacto de la organización con los trabajadores, por lo tanto se aceptó entrar a los comités de empresa con el único objetivo de vaciarlos de contenido haciendo de la asamblea de trabajadores la verdadera protagonista. La CGT no se presenta a los trabajadores como la organización que les soluciona los problemas, nuestra labor consiste en animar a los compañeros y compañeras a que participen y se impliquen al máximo, intentando que sean ellos y ellas mismas los verdaderos protagonistas de las luchas, evitando las delegaciones. Esto depende evidentemente de la capacidad que se tenga en los diferentes ámbitos o empresas.

Creemos que la CGT es una herramienta al servicio de los trabajadores, no los gestores de los cambios, y es esta actitud la que nos ha permitido crecer e influir en el mundo sindical, nuestras prácticas horizontales, antiautoritarias y de cara a los trabajadores, a diferencia de los sindicatos mayoritarios como CCOO o UGT. Nosotros no tenemos relaciones con el Estado. Por ley se conceden una serie de medios dependiendo de la representatividad, pero la percepción de dichos medios, incluyendo los económicos, no implica concesión alguna, ya que al estar recogido en una ley es de obligado cumplimiento.

4) FEL: ¿En qué sectores de los trabajadores está presente la CGT y cómo ha construido en la práctica sus sindicatos?

CGT: Tenemos presencia en casi todos los sectores productivos, pero con más incidencia (real incidencia) tenemos en transportes, en autobuses urbanos e interurbanos, telecomunicaciones, la Administración Pública, banca, educación, sanidad, automoción, telemarketing (call center) entre otros, en bastantes sectores ya tenemos un 10% de representatividad a pesar de la represión ejercida en contra de los sindicatos. En el aspecto territorial tenemos compañeros en todas las comunidades autónomas, aunque no en todas las localidades, generalmente solo en las principales ciudades. Si bien en algunos lugares hay pocos militantes, siempre hay al menos un local en donde reunirse y trabajar, cosa que conseguimos precisamente gracias a que el sindicato cuenta con recursos.

5) FEL: ¿Tienen como CGT una posición frente a las reivindicaciones nacionales que levantan sindicatos como LAB (ligado a la izquierda abertzale en el país vasco)?

CGT: Uno de los acuerdos que tenemos como organización es el de la autodeterminación de los pueblos. Con el LAB se coincide en las reivindicaciones concretas en las empresas en las que ambos tenemos presencia, pero en las reivindicaciones de tipo nacionalistas no hay apoyo, a pesar de que ejercemos una solidaridad activa cuando existen luchas por la dignidad de los pueblos, aunque no justificamos en ningún plano el asesinato de inocentes y el terrorismo.

Desde un punto de vista personal hay particularidades que se valoran como cuando las luchas se dan de manera horizontal y por la dignidad, en ese sentido hay una solidaridad que no abandonamos, por lo mismo se apoya por ejemplo a los palestinos, a pesar de no apoyar la creación de Estados. Rechazamos activamente la represión, la opresión de los pueblos y las violaciones a los DD.HH., planteando un sistema federativo como una alternativa.

6) FEL: En Chile una de las principales dificultades que enfrenta el sindicalismo es la subcontratación, que dispersa a los trabajadores e impide la conformación de sindicatos interempresas. ¿Tienen esos problemas en España? ¿Cómo los enfrentan?

CGT: En realidad aún estamos viendo como respondemos a esta tercerización de los trabajadores, que incluso afecta a los ayuntamientos y casi al total de las empresas privadas. Los sindicatos mayoritarios (CC.OO. y UGT) recién están criticando tímidamente a la legislación laboral reclamando regulación, leyes que ellos mismos avalaron en su momento. Existe una constante reducción en las condiciones laborales, y debido a las sucesivas fragmentaciones de las empresas hay grandes conflictos cuando un trabajador subcontratado sufre un accidente en el trabajo, pues la empresa matriz se niega a tomar responsabilidad, y la empresa contratista es incapaz de responder.

Actualmente estamos viendo caso a caso para apoyar a los compañeros en su proceso de organización, ligando a cada sector a la federación sectorial más cercana. Por ejemplo a los compañeros de telemarketing se les apoyó con la gente de telecomunicaciones, de esta manera se ejerce la solidaridad entre trabajadores con situación estable a compañeros mas precarizados. Existen además sectores como la construcción, que por la fragmentación crónica no hay presencia sindical de ninguna tendencia.

Todo esto responde a una política de fragmentación de la clase trabajadora y de sus organizaciones, y nuestra respuesta ha tenido que ser casi clandestina, pues incluso las listas para las elecciones sindicales deben ser preparadas en secreto para que los compañeros no sean despedidos antes de la elección. En el caso de los trabajadores inmigrantes e ilegales, estamos tratando de trabajar en conjunto con sus grupos pues son tan variados los inmigrantes que llegan desde Europa del este, Latinoamérica, África y otros, cada uno con sus propias experiencias, costumbres y demases, que decidimos ir poco a poco apoyándolos en sus problemas.

7) FEL: Respecto al tema de los inmigrantes ¿podrían profundizar acerca de cómo el sindicato enfrenta los problemas de los ilegales?

CGT: El inmigrante lucha por un reconocimiento de sus derechos, por lo que representan una mano de obra barata y muy útil a los intereses empresariales pues incluso quienes han sido reconocidos y tienen permiso arriesgan perderlos ante cualquier problema, sufriendo internación en centros y la expulsión. Existe un fuerte apoyo ante el paro crónico que tienen los inmigrantes debido a que son los primeros en ser despedidos, sean legales o ilegales, sufriendo prostitución o condiciones de explotación brutal en el peonaje de la construcción, en el campo o en el servicio doméstico. Finalmente debido a la competencia ejercida por el mercado la ultraderecha se aprovecha para tratar de aumentar la xenofobia y el racismo. Nuestra posición frente a esto es apoyar a sus organizaciones y ejercer la solidaridad en todos los planos.

Documento comisión sindical VII ELAOPA

Documento comisión sindical VII ELAOPA

Desde la globalización capitalista y la implementación de las políticas neoliberales, los pueblos latinoamericanos han sufrido los efectos de la apertura comercial, de las privatizaciones y de la desregulación laboral. Estas transformaciones redefinen los mecanismos de organización en la vida productiva de modo estructural. En la actual coyuntura la crisis financiera estadounidense con su repercusión global afecta todavía más el trabajo y la vida en general. La socialización de los perjuicios y la privatización de las ganancias, por medio de la trampa de la banca y sus auxiliares es el orden vigente.

Como una de las primeras medidas adoptadas por la ofensiva neoliberal, tuvimos las privatizaciones de sectores estratégicos como el agua, fuentes de energía, minerales y comunicaciones, por ejemplo, llevando a la desocupación y rompiendo las relaciones de estabilidad del trabajador. Otras medidas que se siguen en algunos países del continente, desde los ’90, son las reformas de la legislación laboral en la cual se incluyen la flexibilización de los vínculos laborales, cambios de los criterios de negociación con los patrones, la prohibición y restricción del derecho a la huelga y cambios en los modos de organización sindical. Estas medidas dictadas por el neoliberalismo llevan a la creciente precarización de los trabajadores y su atomización, a la fragmentación de la unidad y capacidad de enfrentamiento con los patrones.

Las reformas neoliberales se materializan en el continente, por medio de las privatizaciones y la apertura al capital de las empresas estatales, por lo tanto públicas; de las reformas de la seguridad social y jurídica en cuanto a los derechos de los trabajadores y su organización sindical. Generan precarización laboral y de sus relaciones, exigiendo mayor productividad y menores sueldos. Además, ellas favorecen directamente al patrón con la sistemática reducción impositiva de sus aportes y la reducción o exoneración de impuestos, tanto sobre ganancias como sobre las grandes emprendimientos empresariales nacionales y transnacionales, por ejemplo: la industria de celulosa, metalúrgica, automovilística, zonas francas, etc.

La pérdida de derechos de los trabajadores es un tema continuamente presente en la agenda de los gobiernos latinoamericanos, los cuales buscan progresivamente mayor “competitividad productiva y comercial”. Estas medidas son influenciadas fundamentalmente por el FMI y Banco Mundial, estos con sus metas para los países del sur.

La retirada brutal de los derechos históricamente conquistados por la lucha organizada en este continente, se da en un momento histórico en que el sistema de dominación política opera dentro de las clases oprimidas la destrucción de la cultura de unidad, solidaridad y combatividad de los trabajadores organizados. Opera en ambiente casi pasivo, habiendo luchas de resistencia muy localizadas y puntuales.

En el caso de Argentina vemos que las centrales sindicales, la CGT que nuclea a la mayoría de los trabajadores de casi todas las ramas privadas, comportándose como patota sindical burócrata, perpetuando el poder junto al gobierno de los empresarios; y la CTA con una dirección burócrata, nucleando en su mayoría a trabajadores estatales, mostrándose combativa en algunas de sus organizaciones de base.

En los últimos años, después de 2001 hemos visto varios conflictos perdidos, militarización en las calles y represión a los trabajadores tratando de aplastar a las comisiones internas de base; o como en el caso de FATE, donde los compañeros echaron a la burocracia y con democracia de base y acción directa ganaron un conflicto salarial en 2007, conquistaron el cuerpo de delegados y la seccional, pero no pudieron contrarrestar los despidos en 2008, igualmente siguen manteniendo la seccional y no pudieron quebrar al cuerpo de delgados.

Como contrapunto de esto hemos visto a los trabajadores del Subte que han ganado varios conflictos; y varias empresas recuperadas produciendo bajo gestión obrera como Zanón y Bauen, y otras que están empezando a producir como Indugraf, Filobel, Disco de Oro, Envases del Plata. Nuestra solidaridad con todos estos compañeros.

En Chile, con sólo un 12% de la fuerza laboral sindicalizada (8% en la CUT, central amarilla subordinada al gobierno), la situación de los trabajadores está marcada por la fragmentación y una normativa legal que limita las luchas reivindicativas.

A pesar de ello, en los últimos años hemos visto que distintos sectores, especialmente algunos estratégicos de la economía nacional como los subcontratistas del cobre, los forestales y temporeros agrícolas, se han movilizado por mejorar sus condiciones de trabajo, enfrentando la subcontratación, la precariedad y bajos salarios.

Al mismo tiempo, pequeños agrupamientos clasistas y combativos, actualmente, comienzan a proponerse levantar alternativas para nuestra clase.

Hoy en Brasil, la desregulación y precarización siguen ganando fuerza sobre la vida de los trabajadores y oprimidos. Las reformas del Estado permiten la flexibilización laboral, con pérdida de derechos conquistados por la lucha obrera, así como la brutalidad que aterroriza a los pobres bajo la política de criminalización de la pobreza y de la protesta social. A su vez, los sindicatos y su burocracia no dan respuestas a los trabajadores y aún menos frente a los patrones. El movimiento sindical y las centrales encaran la actual crisis y la trampa patronal que amenaza con la desocupación, con pasividad y complicidad, aceptando la reducción de la jornada con reducción de sueldos y aún más precarización. Por lo tanto, reproducen las prácticas que constituyen una cultura de pasividad, de internalización de la burocracia sindical, del individualismo.

En el caso de Uruguay, donde existe una única organización nucleadora de los trabajadores, el PITCNT, que es fruto de la unión de sindicatos y corrientes político- sindicales, atraviesa hoy un proceso de centralización en la toma de decisiones y de burocratización a diferentes niveles.

Se verifica un abandono creciente de la independencia de clase, manifestado últimamente en la declaración emanada del Secretariado Ejecutivo del PITCNT a favor de participar en la campaña electoral a favor del partido de gobierno.

Este acto, que contradice la rica tradición de independencia de clase del sindicalismo uruguayo no debe pasarse por alto por el efecto altamente nocivo que tiene para el desarrollo de las fuerzas independientes de los trabajadores, dando la idea de que la problemática del peso y de los derechos de los oprimidos, está en escenarios ajenos a sus fuerzas, desviando las expectativas del movimiento sindical hacia dinámicas ajenas a él debilitando el desarrollo y la confianza en sus propias fuerzas.

De más está agregar que son posiciones que dividen a la clase, dado que hay una variedad de opciones electorales de voto que no deben incidir debilitando y dividiendo la interna de los trabajadores.

Por ello, el VII ELAOPA rechaza dicha declaración que coloca al sindicalismo uruguayo como furgón de cola del sistema político y lo subordina a los vaivenes electorales, enterrando el desarrollo de la clase, de su camino y perspectivas propias.

Más allá de esto, debemos señalar las importantes luchas llevadas a cabo en el 2008 por diferentes sindicatos y el envío masivo de trabajadores al seguro de paro con el pretexto de la crisis.

En otros países latinoamericanos vemos la relevancia de la lucha sindical. En Oaxaca, México, la lucha de los docentes desató un fuerte proceso de organización y movilización popular que se mantiene a pesar de la represión. En Colombia, el gobierno fascista de Uribe asesina y reprime a sindicalistas, por ejemplo de la Coca Cola, a militantes populares y obliga al desplazamiento de comunidades campesinas y originarias. Esta política genocida es llevada a cabo por el Ejército, los paramilitares y los narcos, la cual denunciamos y condenamos.

La solidaridad de clase, la democracia de base, la combatividad y el clasismo, pasan a sonar como si fueran cosas de un pasado que no volverá.

Entendemos que los trabajadores de todo el mundo cambiaron, cambios esos operados por el sistema de dominación, opresión y explotación capitalista. Frente a esto, a ese “nuevo” hombre, necesitamos construir una nueva cultura, que plantee para el movimiento sindical la organización de distintos sectores, con una perspectiva de resistencia, pero también de construcción de PODER POPULAR. Aún esos cambios en términos sindicales, otros modos de desregulación son instrumentados por las propias empresas, sin injerencia por parte de los Estados, pero con carácter de ley, como si fuera un “código de conducta”.

Uno de los reflejos de la desregulación es el crecimiento de sectores informales e irregulares, los cuales muchas veces tienen relación íntima con las actividades formales, aunque no puedan ser considerados como trabajadores regulares debido a la brutal precarización de sus relaciones y condiciones de trabajo, como por ejemplo los cartoneros y tercerizados.

En Latinoamérica y el Caribe la informalidad ocupaba en 2007 un 54% de los puestos de trabajo en las áreas urbanas. La previsión es que en 2009, 2.500.000 puestos sean excluidos en esta área.

Teniendo en cuenta la extensión de la reestructuración capitalista y su crisis en el continente, sumado a la ruptura de cultura y tradiciones favorables al sindicalismo combativo y clasista, tenemos hoy la debilidad progresiva de los sindicatos y sus respectivas centrales sindicales. Junto a esto, la parcela más significativa de los sindicatos, aún bien estructurados, están en sectores de trabajadores del Estado, representan la mayoría de las entidades en las centrales sindicales, aunque no representan la mayoría de los trabajadores y todavía menos sus distintas realidades.

Sin embargo, las condiciones en las cuales se inscribe el sindicalismo hoy, son radicalmente distintas de cuando predominaba el trabajo formal y aún sí constituía una identidad de clase de los trabajadores, con niveles de fragmentación infinitamente menores que los actuales.

Es necesario, por todo esto, que el movimiento sindical haga un análisis crítico de sus prácticas, también responsables por la debilidad del sindicalismo actual.

En distintos casos, la íntima relación entre sindicalismo y gobiernos fue y sigue siendo uno de los factores que permiten la atomización y la consecuente pérdida de los derechos, históricamente conquistados, con la pasividad de muchos dirigentes sindicales vinculados a los proyectos de poder no originados de sus bases sociales.

Inscribir el sindicalismo en una estrategia de PODER POPULAR, significa un conjunto de prácticas que generan y forman parte de él. Estas prácticas configuran, aliadas con un discurso y programa adecuados para su tiempo, a largo plazo, una cultura de clase. Esta cultura es la identidad que se contrapone a la cultura dominante y posibilita la construcción de un proyecto de PODER POPULAR. La independencia de clase (de los gobiernos, de los partidos políticos y de los patrones) es parte fundamental de estas prácticas.

Es claro que toda política sindical que pretenda ser de masas deberá partir de atender los problemas reivindicativos y ofrecer alternativas para la concreción de los mismos y para ello, es insustituible la participación, el protagonismo de las bases. De allí que consideremos que la forma de acumulación principal para el sector, en esta etapa, son la organización en el lugar de trabajo y agrupaciones gremiales. Por agrupaciones entendemos organismos estables, estructurados, que desarrollen una acción permanente, tratando de influir sobre las orientaciones del gremio. Pensamos que en las agrupaciones hay que proceder con amplitud, sin sectarismos, pero sobre la base de posiciones claras y definidas en base a nuestros principios.

Orientar hacia la menor o ninguna mediación del Estado en los conflictos concretos para el desarrollo de las organizaciones que busquen solucionar conflictos económicos y sociales, con el objetivo de impedir la intervención del Estado en las entidades y en la vida social de los trabajadores. Que estas organizaciones trabajen para la permanencia y vinculación de los trabajadores a la lucha, trascendiendo así, una práctica sindical que exista exclusivamente en los momentos de movilización por mejores sueldos.

Tener el reflejo de manejar democráticamente la información y toda la vida sindical, herramienta que agrega para la lucha social y política. La conformación de la cultura de clase no ocurre sólo en el ambiente laboral, existen espacios de la vida cotidiana que tienen un peso fundamental en esta construcción. De este modo, debemos reconocer la existencia y la importancia de las organizaciones populares y la necesidad de coordinarlas y trabajar conjuntamente.

La práctica y la generación del PODER POPULAR, implican que el sindicalismo se reconozca como una parte de la amplitud que la clase trabajadora tiene. El caminar en conjunto de los sectores de las clases oprimidas es fundamental en una estrategia de PODER POPULAR. De esta forma los sindicatos deben poner a disposición, solidariamente, su estructura sindical también para el desarrollo de otras organizaciones sociales.

EJES DE TRABAJO PARA EL AÑO

  • Realizar actividades conmemorativas del 8de marzo y del 1º de Mayo en los lugares de trabajo, o sumar esfuerzos a las actividades que ya se realizan; rescatando el contenido histórico y de lucha de estas fechas.
  • Tener el tema celulosa- forestación como permanente por sus implicancias regionales.
  • Tomar como ejes para el desarrollo de la actividad sindical los temas de seguridad social, leyes de seguro de desempleo, la problemática de salud laboral, seguridad e higiene en el trabajo. También la reducción de la jornada laboral sin reducción rebaja salarial y reparto social de la riqueza deben ser puestos en el tapete como forma de afrontar la crisis económica mundial que vivimos y que golpea a los trabajadores.
  • En el mismo sentido, reivindicar y apoyar las experiencias de autogestión obrera que se realizan en Argentina y apostar por ellas como forma de salida a la crisis y embates patronales, teniendo en cuenta que la autogestión y el control obrero de la producción forman parte de nuestro horizonte, de la sociedad a la que aspiramos y queremos construir.
  • Nos parece imprescindible la unificación de los conflictos y el apoyo solidario a los mismos, incluyendo la solidaridad regional que potencia la lucha de los trabajadores y la confianza en sus propias fuerzas.
  • Desarrollar en la medida de nuestras fuerzas en cada país, escuelas de formación sindical. Del mismo modo, a través de la página del ELAOPA nutrirnos e intercambiar materiales que apunten a la formación política de los compañeros para el desarrollo de la tarea sindical.
  • Para esta tarea y la de intercambio fluido de información de las luchas y tareas desarrolladas, debemos establecer una mínima coordinación con responsables por país para mantener sistemáticamente dicho intercambio.
  • Creemos importante para el desarrollo del ELAOPA como herramienta, desarrollar en cada país reuniones periódicas al año de todas las organizaciones participantes del Encuentro y de aquellas que manifiesten voluntad de participar.

Por último, declaramos nuestro total rechazo a la masacre que se realiza sobre el pueblo palestino. Exigimos a su vez, la aparición con vida del compañero Julio López y el esclarecimiento de todo lo sucedido. ¿Dónde queda la política de DDHH de estos gobiernos progresistas?

Exigimos el desprocesamiento de todos los luchadores sociales y la liberación de los compañeros presos. Simbolizamos dicho reclamo en los compañeros de Simeca, petroleros de Las Heras y Adeom.

Exigimos que se le reconozca la personería gremial a los sindicatos de Simeca y del Subte. Todo nuestro apoyo en esa lucha que es por ganar espacios para los trabajadores y no para la burocracia.

Finalmente, recordamos y reivindicamos a compañeros como los obreros protagonistas de la Huelga General de 1919, también a Simón Radowitzky, ajusticiador del represor y asesino Ramón Falcón, y junto a él a infinidad de compañeros como Carlos Fuentealba y Rodrigo Cisternas asesinados por luchar.

domingo, 8 de febrero de 2009

Declaración de principios del colectivo Mal de ojo

¿Quiénes somos?

Somos el colectivo Mal de Ojo, un grupo de trabajadoras y trabajadores de la educación, quienes, a partir de las movilizaciones estudiantiles del año pasado, dimos paso a una serie de iniciativas de debate y construcción, en función de retroalimentarnos de la experiencia de lucha estudiantil.

Sostenemos que en el momento actual, con un contexto de mayor movilización social, agravado por un desolador panorama económico para las trabajadoras y trabajadores de este país, es vital para los sectores más activos del campo popular ponernos a la altura de las circunstancias, enfrentando los desafíos políticos que ello implica para la clase trabajadora.

Así por ejemplo, pensamos que en recientes movilizaciones sociales, como la levantada en 2008 por los funcionarios del sector público para conseguir el reajuste salarial, ponen en evidencia la fuerte participación de las bases sindicales, pero al mismo tiempo, los escuetos resultados generados por la negociación con los empleadores, en este caso, el Estado. Vemos que existe un descontento de las bases sindicales con el sindicalismo tradicional, en especial con la política cupular que tantas veces ha marcado las negociaciones. Con esto se hace necesario construir un nuevo modelo de organizaciones de clase.

En esa senda deseamos poner nuestras fuerzas. Queremos contribuir al diseño de una política sindical que sea inclusiva y resuelta en sus posiciones, que logre crecer colectivamente en la conquista de una nueva posición de fuerza de la clase trabajadora, lo cual de seguro nos permitirá efectivamente defender derechos básicos, y avanzar en mayores conquistas sociales.

Este planteamiento general se concreta en dos propuestas más específicas. La primera es que nos hacemos cargo de una propuesta para nuestro sector, planteando la construcción desde las bases sociales de un movimiento sindical significativo para los trabajadores de la educación, que vaya más allá de la pelea salarial. Paralelamente, creemos necesario fortalecer la experiencia política de las bases de trabajadores, estimulando una posición política independiente del Estado y los empresarios, así como de otras instituciones que limiten la autonomía de quienes nos reivindicamos como movimiento popular.

Reivindicando la memoria de las luchas del movimiento obrero, y con la fuerza de la lucha social del presente, para enfrentar la explotación, la injusticia, la precariedad… convocamos a todas y todos a construir espacios comunes, a organizarnos y ser parte integral de un movimiento popular y libertario.

Colectivo Mal de Ojo, Marzo. 2009.

Volver al blog de "Hecho a mano"

lunes, 1 de septiembre de 2008

Ultimo discurso del compañero Hector Velasquez ante el sindicato Nº1 de MADECO

Buenas tardes compañeros

He tomado la decisión de venir a esta asamblea, a pesar de mi delicado estado de salud... que es por todos ustedes conocido. En el ultimo tiempo yo diría desde hace un mes, empecé a notar que una retención de liquido... me empecé a hinchar y los médicos me han dicho últimamente... que eso se estaría produciendo por una proliferación de células cancerigenas en el estomago, lo cual me tiene con bastante poca movilidad ... seguramente los compañeros me han visto menos en el sindicato. Y con menos fuerza, ya que la acumulación de líquidos me hace trabajar mas el corazón, los pulmones, y me canso más rápido. Y es por eso ...que he tomado la determinación, de venir a esta asamblea ... a una misión bastante difícil ... dolorosa, que es en realidad renunciar a la directiva.

Me ha costado mucho tomar la determinación, pero no estoy en las condiciones ... de responder ... a la responsabilidad que amerita ... el cargo de tesorero que he tenido durante muchos años ... que quita mucho tiempo, y quiero dedicar el resto de mi tiempo a ver si puedo en realidad con un sobre-esfuerzo, recuperarme, estar un tiempo mas con mis hijos ... a los cuales no les di el tiempo que ellos requerían y necesitaban, por que desde el año 76 ... en que ingresé a Madeco y al sindicato, he estado en realidad, día tras día, en largas jornadas, tratando de defender los derechos de los trabajadores. Y eso me restó haber compartido mas con mi familia, sobre todo con mis hijos no me reprochan eso ... porque comprenden la labor a la cual dedique prácticamente, toda mi vida.

Desde el año 76 que he estado preocupado de la organización social, estudiando, leyendo, preparándome porque era un pendejo en ese tiempo, ignorante, así que no fue sorpresa ... que el año 81, en agosto del 81, me hayan mis compañeros elegido dirigente sindical, y prácticamente de esa fecha hasta acá, me hayan elegido y reelegido interrumpidamente. Fue fruto a lo mejor, de mi dedicación, que se pudieron obtener muchas cosas, que nunca me vanaglorié de ellas, me di cuenta de cómo cagaban a los trabajadores aquí en la empresa. Y como nos arrebataban las utilidades, de cómo nos estaban pagando mal las horas extras, de cómo nos pagaban mal la semana corrida ... y de ahí nacieron varios juicios, de los cuales casi todos los ganábamos, otros los arreglamos, pero ayudamos a elevar el nivel de vida de los trabajadores.

Venia recordando hacia acá ... como el año 82, el mismo administrador que hay hoy día, Tiberio Dall`Olio, nos amenazó que teníamos que entregarles las gratificaciones de junio, de septiembre y diciembre, tres sueldos a cambio de nada, y si no las entregábamos por las buenas, nos iba a llamar de a uno para que la gente la fuera entregando, y el que no la entregaba iba a ser despedido, en un mes prácticamente de la asamblea, decidimos aquí resistir a este embate de la empresa. Después de un mes nos fuimos dando cuenta, que cada vez llegaba menos gente a la asamblea, por que era cada vez mas la gente sucumbía y entregaba las gratificaciones ... y nos vimos en vergonzosa misión, de ir donde Tiberio Dall`Olio ... a decirle que parara y que entregábamos las gratificaciones, pero que tenia que devolvernos 29 compañeros despedidos, le firmamos la carta, se comprometió devolver a su trabajo a los 29 ... y no cumplió, es decir, perdimos las gratificaciones y perdimos a 29 valiosos compañeros que fueron los primeros que dijeron que no, ese el señor Dall`Olio. Fue quizás esto, lo que motivó que el año 83, tuviéramos una huelga d e 2 meses y que no pudo ser mas larga porque la ley impedía que la huelga durara mas de 2 meses, y esa huelga fue para defender nuestro salario, para que no nos rebajaran los sueldos, para que nos quitaran el reajuste cada tres meses al 100% de IPC en un periodo de alta inflación en donde con toda seguridad los salarios se iban a ser sal y agua, que fue lo finalmente ocurrió. Los despidos arreciaron, fueron muchos los compañeros que cayeron. Vi con mis propios ojos, compañeros robustos, llenos de vida, fuertes, trabajadores e inteligentes, llorar por haber perdido la pega por defender una causa justa.

Quisieron aniquilar el sindicato, para ello contaron con la vergonzosa colaboración de los dirigentes del sindicato 2 de la época, que se prestaron para levantar los socios del sindicato 1, ofreciendo dadivas, dinero, comida, trago, sin embargo ... con orgullo podemos decir , que nuestros compañeros no nos abandonaron, es decir, la lucha que se dio el 82, donde cayeron tantos compañeros y la lucha que se dio el 83, dejo la escuela, y los compañeros en realidad supieron pararse con dignidad ante la empresa, defender sus derechos, y defender el sindicato,

Diez años mas tarde , el año 93 tuvimos una nueva huelga ... violenta, de 11 días, por defender el derecho a mantener una demanda, demanda por las gratificaciones, recordaba... como en realidad, el día que terminó la huelga, los compañeros se abrazaban de alegría, habíamos logrado torcer la mano a la empresa, y mantuvimos en alto la franja, y muchos compañeros se beneficiaron de eso, aunque desgraciadamente, no todo lo que habíamos ganado legalmente, se nos ha pagado, o se nos va a pagar por que hubo una negociación de por medio, en una situación en que la empresa estaba al borde de la quiebra, y en que nos amenazó con echar a todos los compañeros de Madeco.

De ahí para adelante es materia ya sabida por todos ustedes, entonces... quería recordarles estas cosas ... por que cuesta ... abandonar el puesto, que ustedes me dieron hce tantos años, y del cual me siento orgulloso, y tranquilo con mi conciencia por que se que lo hecho bien , por que he tratado de cumplir con mi deber, de la forma mas honesta posible, independientemente de los problemas que hubieron con directivas anteriores, de peleas que casi dividieron el sindicato, en esos años, a raíz de los comentarios, de los robos a las arcas del fondo del sindicato.

Al dedicarme a la tesorería, y pienso que lo he echo bien, me preocupé de recaudar los dineros del sindicato, y de entregar una cuenta mensual, de lo que por cierto fue recaudado y como se gastaba y en que concepto se gastaba, estoy orgulloso de haber cumplido esta misión, porque creo que ha contribuido a aumentar el patrimonio de la organización sindical, por que ordené las cuentas en el sindicato, y le he demostrado a muchos compañeros y a la misma empresa, de que los trabajadores son capaces de administrar dineros, administrar una organización tan grande como esta. No tengo amargura, estoy tranquilo, un poco emocionado .. por la carga que en mi vida significa abandonar esta organización, quizás en los momentos mas difíciles, que mas quisiera yo ... que volverme a colocar al frente , en la lucha por la defensa de los derechos de los trabajadores, como lo hice hace 20 años atrás contra Tiberio Dall’ Olio. Hace 20 años atrás no existía la escala miserable que hot día existe para muchos trabajadores, hace 20 años atrás quienes entraron a trabajar a Madeco en la escala 31 y les pagaban reemplazo, y a los seis meses tenían la escala de la maquina en la cual estaban desempeñándose. Es una vergüenza que hoy día, en plena mal llamada democracia, sin los temores y amenazas de 20 años atrás, haya compañeros que estén ganando en las escalas 34, 35, salarios miserables realizando las mismas funciones y a veces más funciones que las que hacen compañeros que están en las escalas 25 o 26. Eso hay que corregirlo, no puede ser… que en plena democracia, sin los riesgos de la dictadura, de las amenazas que se hicieron años atrás, se esté la empresa llenando de contratistas y subcontratistas y que hayan hermanos de clase nuestra que estén trabajando para un negrero, y que les paguen salarios miserables por realizar funciones que muchos de nosotros hacíamos y deberíamos seguir haciendo.

Hay que luchar como se luchaba antes, era más difícil antes… las amenazas… no por casualidad el año 84 y después de la huelga del 83, la empresa me inició un juicio para desaforarme, juicio que por supuesto gané, y no acepté arreglar el juicio por dinero, que muchas veces colocaron encima de la mesa… delante de la jueza… no fue por casualidad tampoco, que el año 84 gente de la CNI me secuestraron cuando estaba trabajando de noche, en la planta de cables y me hicieron desaparecer dos días, torturado hasta más no poder para arrancarme la confesión de que había instalado una bomba en la noche anterior en la planta de cables. Volví a mi trabajo y volví a ocupar mi puesto de lucha.

Les digo esto a ustedes compañeros, porque sé los problemas que hay y yo quiero invitar a seguir luchando, no hay otra manera de ganar la batalla, que luchando, la tares es pesada, la empresa hoy día está arremetiendo en contra de los derechos de los trabajadores y el mismo Tiberio Dall’ Olio, … con mucha mas fuerza y violencia que como lo hizo hace veintitantos años atrás, hoy día parece que tuvieran mas alas, más libertad para explotar a los trabajadores, hay una palabra que se ha estado repitiendo últimamente… se llama ROCE, ROCE significa una relación entre el resultado operacional –RO- y los costos de explotación; la misión que tienen estos caballeros es que los costos de explotación no superen los resultados operacionales y cuando eso sucede la receta está:

1) despedir trabajadores sin expresión de causa

2) rebajar los sueldos

3) aumentar la productividad

4) innovar en nueva tecnología

de tal manera que no hay que extrañarse … cuando de repente despiden algún compañero, a algún trabajador, y no hay razón para el despido… la razón es el ROCE, o sea hay que mantener el margen operacional, esto lo está haciendo todo el grupo Luksic, en todas sus empresas, es una orden que tienen… llega a dar vergüenza compañeros ver una publicación de una revista norteamericana que se dedica a clasificar a los mas ricos del mundo y en esa aparece don Andrónico Luksic, éste año que se supone que es un años de crisis escaló mas de 50 posiciones, subió su dinero en 200 millones de dólares este año que todavía no termina; ¿de dónde creen ustedes compañeros que sale ese dinero? La respuesta no es necesaria, sale de la espalda de cada uno de nosotros, sale cuando echan a un trabajador antiguo y caro y lo reemplazan por un contratista, cuando echan a un trabajador antiguo y caro para la empresa y lo reemplazan por uno nuevo al cual repagan la escala 35 y al cabo de un año lo suben a la escala 34, y de ahí para que vuelva a subir otra escala, pasan y pasan los años. Cada vez se está pagando menos salarios y cada vez se está aumentando la productividad, esa es la ley de los Luksic… no les interesa nadie.

Yo recuerdo que cuando entré aquí a Madeco el año 76 a los tres meses tenía la escala 25, a los tres meses y no habían contratistas y no habían subcontratistas; bueno ¿y eso no es posible hacerlo ahora?... una lucha heroica y bonita que dimos aquí, en este sindicato fue a raíz de los despidos del año 82, 83 que éramos cada vez menos quienes teníamos incremento compensatorio, producto de la reforma provisional y eran cada vez mas quienes no tenían incremento compensatorio, levantamos la bandera de lucha de que el incremento compensatorio se lo pagaran a todos, y en eso, hicimos especial hincapié, en que los compañeros que ganaban más y que tenían el incremento compensatorio , tenían que colocarse a la cabeza de esta lucha, por que si la empresa iba a echar gente, los que iba a echar eran justamente los que tenían incremento, para terminar el incremento. Nos demoramos creo poco más de un año, pero con conciencia, con asambleas, con reuniones, con peticiones a la empresa, con movilización interna, con estar majaderamente todos los días planteando este problema, logramos en realidad solucionarlo y dejarlo escrito en los contratos colectivos, y hoy día… todos ganan el incremento compensatorio. La lucha por mejorar la remuneración de los trabajadores mas mal pagados, es… querámoslo o no, una lucha que nos compete a todos, y más que nada a quienes tenemos los sueldos más altos, porque estamos en el ojo del huracán, estamos propensos en salir en cualquier momento despedidos… por el ROCE, porque a esta empresa le interesa cuidar el resultado operacional, no le interesa nadie.

Antiguamente era muy difícil que echaran a un trabajador, si no había trabajo, porque el trabajo era cíclico… va y viene, y los compañeros más antiguos acá, podrán recordarse cómo cuando no había pega, eran montones de gente que estaban haciendo aseo, eran montones de trabajadores que andaban pintando, o que andaban en realidad limpiando, esperando que llegara la carta de trabajo, hoy día esto ya no existe, despiden a la primera y no porque no haya trabajo sino porque necesitan mantener el ROCE, o sea el resultado operacional que le exige el dueño de empresa, el Luksic, para seguir escalando posiciones dentro de la lista de los millonarios del mundo, sin importarle que los trabajadores se estén cagando de hambre y que tengan que llorar con su familia y sus hijos, cuando pierden en realidad el trabajo. Tenemos que volver a recuperar esta rica tradición y sumar mentalidad a la lucha, todos, por la defensa de nuestros derechos, por la defensa de nuestro salario, si no… la clase obrera estará condenada… históricamente humillada, avergonzada y seguiremos perdiendo. Pero todavía estamos a tiempo compañeros, hay que hacer más asambleas, sacar mas folletos, boletines, hacer conciencia en los compañeros que hay que luchar por sus derechos, que no hay que entregársela “pelada” como decimos nosotros a la, empresa, hay que luchar, hay que luchar… y hay que luchar.

Estamos a tiempo compañeros, la única batalla que se pierde es la que se abandona, y no creo que los compañeros de Madeco, que han dado tanto ejemplo de unidad, de esfuerzo y de lucha estén dispuestos a abandonar una batalla tan importante como la que hoy día queda, defender, defendernos, unos con otros, los que ganan más, los que ganan menos para que todos ganemos igual, para homologar los sueldos hacia arriba, para que no sigan existiendo salarios miserables, salarios de hambre, para que no existan compañeros que estén trabajando por un plato de comida a un negrero, a un contratista. Hay que enrolar a la gente en el sindicato y hay que volver a insuflar ese espíritu de lucha y de sacrificio, del cual esta organización sindical ha dado tantas buenas muestras y tantos buenos ejemplos.

Yo me voy… agradecido del sindicato, muy agradecido, un poco triste tal vez, porque me va a quedar un par de tareas pendientes. Una es la que ya les dije, hay que volver a recuperar la bandera de lucha y mejorar los salarios y las condiciones de vida de los trabajadores, esto se obtiene luchando, luchando, luchando. Nada es gratuito, nada va a llegar de arriba, todo lo tenemos que conseguir con esfuerzo, con sacrificio, con unidad y voluntad de lucha. Quizás la otra tarea pendiente que me va quedando es recuperar las organizaciones sindicales para los trabajadores; yo estuve en la fundación de la CUT el año 88, pero me da vergüenza hoy día que esa organización sea prisionera de la Concertación y que esté dirigida por dirigentes que no son dirigentes de sindicato hace más de 30 años. Es una tarea pendiente recuperar la CUT para los trabajadores o irse de la CUT y formar nuevas organizaciones. La otra tarea pendiente es luchar contra el gobierno de la Concertación. Ustedes seguramente habrán visto últimamente cómo en realidad un gobierno que nosotros contribuimos con nuestro esfuerzo, con nuestros votos a sacar para defendiera nuestros intereses, se ha colocado definitivamente del lado del empresariado, qué otra cosa es compañeros que en un par de días se haya subido el IVA un 1%. Subir el IVA un 1% es bajarle el sueldo a los trabajadores en un 1% porque todo el sueldo que nosotros ganamos lo consumimos, no lo ahorramos, sino que vamos a tener que pagar mas IVA, por lo tanto vamos a tener menos plata líquida para satisfacer nuestras necesidades; que otra cosa es compañeros que estén a punto de sacar una ley llamada ahora “adaptabilidad laboral” que persigue eliminar el pago de las horas extras, lisa y llanamente, hacer un banco de horas anuales, de tal manera como siempre ocurre, hay empresas que tienen pick de producción, y tienen bajas, la fábrica de helados vende más en el verano y en el invierno no vende, entonces con el banco de horas anuales, todos van a tener que trabajar 12 horas diarias durante nueve días seguidos y van a tener tres de descanso o durante seis días seguidos y dos de descanso, y al final, sumando y restando si es que excede las horas estimadas ordinarias anuales le van a pagar sobretiempo, y si no, no. Es un atentado en contra los derechos de los trabajadores, y es una vergüenza que dentro de los legisladores estén ubicados gente que se dice socialista, del partido socialista, cuando en realidad los trabajadores conquistaron el derecho a trabajar 8 horas en huelgas y manifestaciones que costaron sangre sudor y lágrimas hace ya más de cien años. Hoy día la Concertación se dispone, para congraciarse con el empresariado, a hacer trabajar a los trabajadores, obligatoriamente 12 horas diarias, durante 6 o 9 días seguidos para no pagarles horas extras, ¿Qué les parece compañeros?

Quería consagrar esta última etapa de mi vida a tratar de construir una organización de trabajadores, un partido de los trabajadores, que defienda a los trabajadores. Porque hoy nadie nos defiende, en el parlamento son todos empresarios, sean de izquierda sean de derecha, todos tienen su empresa y defienden su derecho y los trabajadores no tenemos a nadie que nos defienda; quedará inconclusa esta tarea, no sé si tendré fuerzas para continuar, pero por lo menos dejo lanzada la idea y si la semilla cae en terreno fértil, espero que muchos compañeros aquí presentes puedan dedicarse en realidad a esa labor. Me voy contento del sindicato, sumamente contento y agradecido de todos ustedes por haberme dado la posibilidad de formarme como hombre consciente y de haberlos defendido a todos, y haber formado una serie de organizaciones sindicales: la FENAMET, la Coordinadora de Sindicatos del Grupo Luksic, la misma CUT, porque en realidad los trabajadores tenemos que estar organizados, debemos luchar por nuestros derechos, no hay causa mas noble y justa que defender los derechos y los intereses de los trabajadores.

Me voy quizá tan pobre como cuando llegué, nunca me interesó acumular fortuna personal, no trabajé horas extras, y si las trabajé fue para el sindicato, desinteresadamente, muchos de ustedes me habrán visto aquí, horas enteras en el sindicato, atendiendo problemas del sindicato. Nunca “tiré” las manos, a pesar de que por ellas pasaba mucho dinero, lo único que dejo … es un departamento chico, que todavía ni lo pago, lo estoy pagando,… y educación a mis dos hijos, una ya titulada que pronto empezará a trabajar, y mi hijo más chico, que lo más probable es que se vaya a estudiar medicina a Cuba, que mas quisiera yo, que dejar lo mas precioso que se le puede dejar a los hijos, y que es la educación… y el ejemplo de un padre que nunca se corrompió. (aplausos) Gracias compañeros.

Fueron muchas las ofertas que la empresa me hizo para escalar posiciones, para que renunciara al sindicato. Afortunadamente fui firme y no las acepté; y me voy contento, contento de haber cumplido mi misión y de irme tan pobre como cuando llegué. Si yo tuviera la oportunidad de nacer de nuevo y de escoger mi futuro, no les quepa la menor duda que volvería a elegir ser trabajador de Madeco y ser dirigente sindical, tal vez trataría de enmendar uno que otro error, que uno siempre comete, sobre todo cuando es joven, pero el sentido de mi vida seguiría siendo el mismo, firme en la defensa de los derechos y los intereses de los trabajadores . Repito compañeros, no hay una causa más noble y justa que dedicarse por entero a los demás y esto que he hecho durante toda mi vida y en este instante en que las fuerzas me están abandonando,… no tengo pronóstico médico, tengo que hacerme quimioterapia el día martes, y espero que la quimioterapia me alivie, pero… mis fuerzas han estado flaqueando y por eso… les pido que me disculpen por abandonar el sindicato y el cargo que ocupo, el cargo de tesorero y director del sindicato, pero si sigo y mi vida se prolonga un poco más allá de lo esperado, y tengo fuerzas, cuenten siempre conmigo, invítenme a sus reuniones y asambleas, puedo darles unas palabras de aliento, les puedo dar algunos consejos, contar algunos chascarros, algunas anécdotas… me voy feliz compañeros y ustedes comprendan mi situación, que es bastante delicada, no tengo amargura, no tengo dolor, estoy tranquilo, la tranquilidad me la da el saber que cumplí con mi deber, y si hay algo que decirles para terminar compañeros es luchen… únanse… junten fuerzas no despreciemos a nadie, nadie sobra en el sindicato, todos tenemos que dar la batalla por recuperar los sueldos, los salarios y por mejorar las condiciones de vida y eso requiere voluntad, esfuerzo, lucha y unidad, adelante compañeros, queda mucho por hacer. Muchas gracias.